华芳老师在关于“停止GFW”的文章中分析认为GFW从经济学角度来讲昂贵且无效，因此应该停止这个项目。
不过我对此的判断恰恰相反，从经济学的角度来讲，GFW应该是非常划算的一个项目。
我并不是说华芳老师的数据分析过程错误，而是这个数据本身有问题。在很多人意识中，GFW=金盾工程。其实这是一个误传，GFW和金盾工程没有任何 关系。因此国家对GFW的资金投入绝对没有200亿，甚至连其10%都没有。GFW主要是依靠一群不明真相的廉价研究生和华为等国内企业建造的，绝对是一 个低成本的项目。不过金盾工程倒真的是像华芳老师所说的那样，养肥了一堆中饱私囊的人。
华芳老师认为应该停止GFW的理由是该系统实际上没有很好地阻止翻墙行为。其实这点也未必正确，实际上，我国的GFW系统已经强大到普通网民难以想 象的地步了，市面上几乎所有免费的翻墙软件，GFW都已经研究透了，能与之抗衡的屈指可数，除了收费VPN和极小众的翻墙软件还有开放API的 Twitter以外，几乎没有多少软件能给网民流畅的翻墙体验了。至于为什么我们平时能用各种主流翻墙软件浏览，是因为GFW大多数时候没有“发功”而已 ——这与GFW的运作体制有关，这里我不能多说。最能说明这点的就是最近各类翻墙软件全面崩溃，连用P2P模式的Tor都差点废掉——即使如此，GFW还 未使出十成功力！
总而言之，GFW非常强，廉价而高效，是我国网络技术的最高成就，是智慧的结晶。真从经济的角度来讲，GFW应该是非常值得为之继续投入的，尽管GFW目前技术上可能遇到瓶颈，但这是后话了。
--
Posted By GFW Blog to GFW BLOG at 9/30/2009 06:18:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
1、请点击www.chinagfw.org访问我们，订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、需要Psiphon2注册邀请的朋友，请向english@sesawe.net发送电子邮件请求，说明 "can I have psiphon2 access" 并告诉您所在的国家。也可以使用Twitter Direct Messages或登陆Psiphon网站直接向Psiphon索取使用邀请。3、GFW Blog现提供最新翻墙工具下载（地址一、二、三），翻墙（突破网络封锁）方法介绍请见本站anti-censorship部分。4、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。5、敬请关注、支持、参与Sesawe和黑箱监管集体诉讼。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论