1，黑箱：还没有诉讼，也无法无人作出判别，你怎么知道是黑箱？你还没做事之前就给他定罪了
2，监管：你怎么知道是监管？或许是技术原因？或者是网络原因、服务器原因、客户端ISP原因、服务端ISP原因、海底光缆原因、Google 出错误，谁知道呢？监管也是一个结论了，谁监管？服务商？电信公司？政府？党？人大？诉讼还没开始，你就开始下结论了，那还要诉讼干嘛？
只能定义为：网络未知原因的故障，或者网络封锁（证据是，在原客户端ISP上通过VPN或者代理等方式可达到目标），是封锁不代表就是黑箱 也不代表就是监管（也可能仅仅是服务商纯粹的合同违约或者侵权）
何况，是不是封锁，我们也无法作出结论，我们只能当做是封锁的侵权来告，至于会不会受理，受理之后会不会判断是封锁，是合法封锁还是非法封锁，封锁的目标和原因，是机密还是不是机密，这都是由法庭决定的。
如果是机密，那不存在黑箱之说
如果不是机密，那么有信息公开的需求，那又是另外一个要争取的内容了
如果是监管，是谁监管的？有无法律依据，立法者和释法者能否作出解释？这也是另外一个要争取的内容了。
这个问题很复杂——根据我的意见，老杜做得文件需要修改的幅度会很大。
还有就是刚刚那个8点意见的重复贴出，也可作为参考。
对于黑箱监管，用简单的话说：
1，我们上网
2，有的网我们上不去，举例：5个最大的例子（关键词封锁另外举例）
3，上不去的原因是被封锁了
4，封锁的原因未知
5，封锁的操作者和后台未知
6，绕过封锁的办法（同时可证明是被封锁而不是目标网的问题）
7，事实上，因为网络无国界，反应速度也超过电视和报纸，而且能互动，是传统媒体无法比拟的，所以是人们表达言论和传播信息的最先进途径之 一。 而对于网络的封锁，是对人们自由表达，以及人们获取信息的权利的践踏，如果你觉得有必要通过大家的努力，试图改变这种现状，请提出你的方案，或者和我们一 起行动。
如果还有不明白的地方，可以和asong联系，我是志愿者服务者也是参与者。
刚刚zanfei补充的就是封锁的具体手段，很好
8，封锁的具体手段和方式有：。。。。。。。。。。
--
Posted By GFW Blog to GFW BLOG at 9/21/2009 08:46:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
1、请点击www.chinagfw.org访问我们，订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、需要Psiphon2注册邀请的朋友，请向english@sesawe.net发送电子邮件请求，说明 "can I have psiphon2 access" 并告诉您所在的国家。也可以使用Twitter Direct Messages或登陆Psiphon网站直接向Psiphon索取使用邀请。3、GFW Blog现提供最新翻墙工具下载（地址一、二、三），翻墙（突破网络封锁）方法介绍请见本站anti-censorship部分。4、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。5、敬请关注、支持、参与Sesawe和黑箱监管集体诉讼。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论