1，幸运的，法院受理了该合同纠纷（下次是否可以考虑告侵权？因为无法访问不仅仅侵犯了合同一方，也侵犯了所有无法访问的民众的共同权利）
2，法院认定ISP没有违约，所以也无封锁这一说法，更不需要作出解释，因为你的诉讼是关于合同违约，他判断无违约即可
3，判断无违约的理由是：ISP提供上网服务，但是并不保证所有网都能上，何况你通过代理或VPN也能上，问题本身就解决了
4，ISP服务缺陷或者故障的证据不足：这一点是原告的工作没有做充分，还有就是法官的误判
根据以上的分析，要进行下一次或者下一步的诉讼工作，还要做大量的法务工作，仅仅靠我们这些非专业人士是远远不够的，而本组的律师对于网络互动的参与并不多，有待律师朋友更加深入的参加互动，本人愿意提供网络意义上的志愿支撑服务工作。
--
Posted By GFW Blog to GFW BLOG at 9/21/2009 08:52:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
1、请点击www.chinagfw.org访问我们，订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、需要Psiphon2注册邀请的朋友，请向english@sesawe.net发送电子邮件请求，说明 "can I have psiphon2 access" 并告诉您所在的国家。也可以使用Twitter Direct Messages或登陆Psiphon网站直接向Psiphon索取使用邀请。3、GFW Blog现提供最新翻墙工具下载（地址一、二、三），翻墙（突破网络封锁）方法介绍请见本站anti-censorship部分。4、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。5、敬请关注、支持、参与Sesawe和黑箱监管集体诉讼。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论