剑书的BLOG
为这个博客启用独立IP的事很是踌躇了一番，单从现在的访问量来看，本来完全没有必要的。独立IP所能带来的那么一丁点儿SEO作用，还有rDNS在我这也是个摆设，而年成本却要翻番，是否划算？本在犹豫，不过最近有两件事最终还是促使我下定了决心。
一是《左安门，右安门，左右交汇新华门，左右安稳》这篇日志，虽然最终发布前筛掉、隐匿了许多敏感词，不过还是超出擦边球的范围了。留言也相对开放，火药味十足，而我不会删除任何留言（除了SPAM和带有人身攻击性质的），这是出于对留言者的尊重。
/archives/153
Http Code: 200 Date: Oct 13 02:05:27 Http Version: HTTP/1.1 Size in Bytes: 9391
Referer: -
Agent: Baiduspider+(+http://www.baidu.com/search/spider.htm)
这是后台的访问日志，百度爬来得够快吧？虽说迄今一页未收，不过它爬得我那个心慌啊！
二是一篇结尾有关1984bbs的日志，莫名其妙地被G#F#W BLOG转载了，而此时正值其站长遭到软禁的敏感风头。所以我不得不考虑一下自己这个博客可能发生的万一。于是很迅速地联系了空间商，分配了一个独立IP给我，这样至少我倒霉了不会影响到同服务器上的其他朋友，求个心安吧。
虽然现在已经用的独立IP，但我并不打算写文章就此肆无忌惮。原来是什么分寸今后一切照旧，还是偶尔打打擦边球，尽量控制不出界。借用玩聚网创始人郑昀昨天在Twitter上的话就是：“正是因为锡安城里的人已经吞过红丸了，所以我一直不认为有必要向他们提供工具，他们有自己的能力和渠道获取任何知识，所以我一直坚持要把玩聚的各种工具建在墙内，让Matrix的人能正常浏览。”
另外关于G#F#W这档子事，我本来想另外写一篇，连标题都拟好了，叫做《翻墙者说》。刚才一琢磨，作为标题可能有风险，于是顺便偷懒，压缩压缩篇幅，挤到这篇的正文里了。
如果不因人废言的话，如今名声很臭的御用文人余秋雨早在十年前的散文《一个王朝的背影》里对“墙”就有过十分精准的见解，尽管只有一小段，道理却讲得透彻。不知道各位还有没有印象。摘引如下：
……
他每次都要经过长城，长城多年失修，已经破败。对着这堵受到历代帝王切切关心的城墙，他想了很多。他的祖辈是破长城进来的，没有吴三桂也绝对进得 了，那么长城究竟有什么用呢？堂堂一个朝廷，难道就靠这些砖块去保卫？但是如果没有长城，我们的防线又在哪里呢？他思考的结果，可以从1691年他的一份 上谕中看出个大概。那年五月，古北口总兵官蔡元向朝廷提出，他所管辖的那一带长城“倾塌甚多，请行修筑”，康熙竟然完全不同意，他的上谕是：
秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其时岂无边患？明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修得民心。民心悦则邦本得， 而边境自固，所谓“众志成城”者是也。如古北、喜峰口一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓？且长城延袤数千里，养兵几何方能分 守？
……
康熙希望能筑起一座无形的长城。……
避暑山庄是康熙的“长城”，与蜿蜒千里的秦始皇长城相比，哪个更高明些呢？
寥寥几句，入木三分。顺治留给康熙的实际是个内忧外患的乱摊子，比起他父亲，康熙其实是个创业之主，所以忧患意识强烈，整个康熙朝的政治也较为开 明。一句“朕永不修长城”的政治家气魄，令数千年封建王朝的君主尽失颜。可惜子孙不争气，到了乾隆中后期，闭关锁国越发严重，终于为大清帝国的覆灭埋下了 祸根。
如今的统治者满脑子都是“守成”。像赵××形容的，就是溜西瓜皮，溜到哪天算哪天，尽量把自己的任期做满。烂摊子么，只管留给后面接班的，只要这个红色江山不在我手里丢掉就成。然后接班人又重复前任的这一套，恶性循环，不就是溜西瓜皮么！
所以在这种大环境下，修高墙筑长城，有什么好奇怪的？更何况，中国历来的官文化里从来少不了一条：上有所好，下必甚焉。可也正因为如此，它总是要倒掉坍塌的，多少次历史相仿的前车之鉴，屡试不爽。
--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 10/26/2010 08:45:00 AM --
1、我们的订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、发一封标题为GFW的邮件到fanqiang70ma@gmail.com，就可获取翻墙利器赛风新地址。附《数字时代》赠阅版。3、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。
停止订阅，请发邮件到
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
没有评论:
发表评论